EWF適用後、速いのは間違いないんだけど、逆にEWFがOFFのときに尋常じゃなく遅い気がして、換装したSHD-DI9M32Gが不良品、または設定が悪いんじゃないかって気がしてきた。

そこで、CrystalDiskMarkというソフトを使用して、EWFを適用していない状態でDドライブ（MLC,もともとついているもの）と比較してみた。

EWF適用前Cドライブ(SHD-DI9M32G,MLC)

Dドライブ（MLC,もともとついているもの）

EWF適用後Cドライブ(SHD-DI9M32G,MLC)

EWF適用前のC,Dドライブを比較すると、Cドライブの方が若干速い。ということで、換装方法や設定が悪いわけではないようだ。901-xにもともとついていたCドライブ(SLC,4GB)との比較ができないので想像だが、もとのSLCは(案外)速かったのかもしれない(、特にWriteに関して)。もしくはプチフリ頻度が明らかに少なかったとか。

ちなみに適用後のCドライブは速い。そりゃあ、メモリに書いているのだから当たり前だけどね。