また，槇原敬之の話。
友達と会った時の話。

Mass:「『No.1にならなくていい~♪』て歌作ってるけど，やつは『No.1』って曲作ってんじゃん！」
friend:「それなんだけど，以前インタビューで同じ突っ込みされててそのときの回答がさ･･･」

もう，歌ってないそうだ，No.1。
理由は「考え方が変わったから」らしい。
確かにそれはそれで，スジが通ってる気もする。
でも，いいのか，それで？
歌は歌として歌い続けてもいいのでは？
友達が言うには，「自分が経験してきた中で，一番素敵な恋をしようっていう目標を立てる歌なんだから，他人と比較しているわけじゃないし，「世界に~」で言ってることとは矛盾しないのでは？」とのこと。

確かに，アーティストが今までの作品を否定して，新しいものを生むことはある。
例えば，ジョルジオ・デ・キリコとかは年をとってから今までの作品(シュールレアリスム)を全て否定し，作風を変えた(宗教系のもの)そうだ。
＃今はドトールで書いてるから，記憶のみで事実関係は怪しいけど･･･。

でも，キリコの作品は，絵画(および彫刻)なので，やつがいくら否定しようともわれわれは，その作品を見ることが出来る。
だけど，No.1は歌なのだ。本人が歌わなければもう聞けないのだ。
もちろんCD等の記録物は存在するけど，それは俺のイメージでは本に載っている絵と同じ「リアルに準ずる」ものなのだ。
＃やっぱ本質はライブでしょ！

作品を作った以上，歌わないことはあっても封印するのはやめてほしい。
「その歌」を知ってしまい，「その歌」を好きになってしまった人のために。
アーティストとしての責務じゃないかなぁ。

朝から熱いな，俺。
学校行ってきます。